Me encantan las provocaciones. ;-)

por añadir al debate, porque es un tema sobre el que nos hemos encontrado debatiendo en diversos foros: diferencia entre empoderamiento y desempoderamiento.

Recogiendo tu analogía de "poder sobre" y "poder para" para diferenciar "empoderamiento" y "desempoderamiento", creemos que en el artículo vienen explicadas algunas diferencias, aunque tal vez no hayamos sabido expresarlas bien. El empoderamiento, recogiendo tu propuesta, para nosotr@s sería "poder sobre", ¿por qué? porque la lógica del empoderamiento, que surge de mayo del 68, es una lógica del "ganar", ya sea ganar a otr@s o ganar poder dentro del sistema, para romper "techos de cristal", etc. No se trata de "poder hacer", se trata de poder o contrapoder con respecto al sistema. La referencia siempre es el sistema. En el empoderamiento se conciben vencedor@s y vencid@s.

Volviendo a recoger lo que tú dices, ahora sobre el "poder para", es cierto que una parte del desempoderamiento podríamos identificarlo en eso, en ese "poder para hacer", aunque nosotr@s decimos "poder hacer", porque elimina objetivos de la expresión y lo vincula más con vivir viviendo. Desde el desempoderamiento nos planteamos que la única forma que abre al hacer sería el "perder", el perder en un sistema que se caracteriza por la obligación de ganar. El "poder para" no puede ser lo que explica todo el contenido del desempoderamiento porque el "poder para" nos lleva a lo posible (al sentido común, incluso a la seguridad de lo posible), es necesario lo posible como contrapunto, pero si no trabajamos los imposibles, no transformamos la sociedad (nos quedamos atrapad@s en las mismas lógicas).

Otro problema del empoderamiento es que las luchas convierten la comprensión de la matriz cultural, que para nosotr@s es algo generador de vida, en un universo fractal, donde cada una de las luchas (género, etnia, clase social/cultura del trabajo, edad, adscripción de lugar y adscripción asociativa) se fragmentan y, como hay que ganar, se generan enemig@s a ganar entre quienes deberían ser tus propi@s compañer@s de transformación social.

Las diferentes opresiones en el desempoderamiento van estableciendo vínculos y formas de ayuda mutua al no buscar ganar sino construir colectivamente en el disenso, teniendo cada lucha su propia autonomía y siendo interdependiente de las demás.

Desempoderamiento hitza euskaraz ("sobre la traducción al euskara del término desempoderamiento"):

«Jabe-gabetzea»ren itzulpena proposatu dugu, literalago liratekeen «boteregabetzea» edo «ahaluztea» itzulpenen aurrean, boterea zerbaiten jabe izatearekin lotzeko (nire langileak, nire seme-alabak, nire gurasoak, nire ikasleak...), baita jabetzea kontzientzia zentzuarekin erlazionatzeko; jabetzeak baduelako bere baitan ebaluazio-ñabardura (nolakoa naizen jabetzen naiz) eta jabe-gabetzea, aldiz, norbanakoaren kontzientzia hartzean oinarritu ordez, eraikuntza eta autogestio kolektiboan bizi delako. Jabetza pribatuaren kontra egiteko modu bat ere badenez, hitzaren adiera polisemikoa baliatu dugu itzulpena proposatzeko. Horrez gain, euskal kultura herrikoien joera linguistiko bat erabili nahi izan dugu, hitz-jokoen egitura erabiliz (hitzen errepikapena, «saski-naski» tankerako konposatuen eran), egitura erritmiko bat eratzeko, hitzak osatzeko hizkuntz arauak nolabait urratuz.